关于经济学这一名词，最初接触时应该是大学阶段，有一门课程叫“政治经济学”。至今脑海里既模糊又清晰的印像，他讲述了物质资料的生产、生产力与生产关系的辩证关系，资本家的本质剩余价值剥削以及经济危机产生的根源等等。这些似乎高大上的理论，在实际生活中，似乎没有直观体现。而最近几年，“蒜你狠、豆你玩、姜你军、糖高宗”，和“猪周期”等热门词汇，直逼生活成本。互联网膨胀后，海淘又一次冲击大家的钱袋子。这些名词最简单和粗暴的理解就是供需关系，在我们认为增加消费，拉大内需为国作出贡献时，供给侧改革似乎又让人摸不着头脑。这一系列的生活和社会现象，如何用简单的经济理论解释，或者有一个经济理论是结合社会问题，来澄清理解。经济学的思维方式会让我认识到社会现象背后的经济学原理，理清了社会中很多问题，更为重要的是有了看世界的另外一个角度。
首先，要明确经济学的思维方式由社会理论家创造出来，是为了解释人与人之间产生秩序和协作的原因。因为从表面看来，群体间的合作不甚协调，人人都追逐自己的利益，完全不顾及自己合作伙伴的利益。经济学是关于选择及其无意后果的理论。从高峰期的交通堵车现象出发，认识秩序与社会协作的理论规则前提性，进一步理解产权的重要性。在市场化经济环境下，我们通过近几年的发展，已充分认识产权与经济自由是当今社会的双重基础，是安定的社会秩序的柱石。只有充分产权的确立和保障才是维持社会协作最根本、最有效的手段之一。如果篱笆不好，邻居就会加倍窥视他人的财产，挑起并加剧纷争，通过掠夺、欺诈、特权等取得，就无法通过交换增加双方的机会和财富，以及激励社会的文明发展和财富的创造。
所以我们掌握的理论基础是不可以脱离经济学家分析的理性，人和社会正常秩序的假设基础。在合理给定的约束条件下每个人都寻求自身利益最大化。这里的自身利益并不单纯局限于金钱的概念，而是一种价值的体现。
再谈供给与需求：协调交换的过程，提到交换是一种相互协作的活动。买卖双方通过竞价或者其他非货币手段争取相对自己的稀缺品，反应到市场行为就是双方争夺利润，在市场发过剩的时候，他们一般会争相降价。这一协调的过程和结果，颠覆了正常传统经济学观点，特别是马克思政治经济学的理解，在社会制度批判中，我认识到资本家对社会价值剩余产品处理，为了保护市场价格，宁可倾倒多余牛奶，也不同意降价出售给低层的劳动人民。而这一垢病就是资本主义经济危机产生的根源。然而这一过去的理论，并不影响我对自由市场经济学的认识，剩余价值经济学，扩大了对稀缺产品私利的控制性，利用的仍然是供求关系理论。商品过剩不代表稀缺性的消失，是买方和卖方之间的计划缺乏协调的结果，是社会对资源配置制度性的缺陷。而有效的市场经济，就是通过不断演进从而可以降低交易成本，并促进自愿的交换。这就是展开经济学理论的前提条件，有充分的产权为基础，有自由的交易方式，理性的处理方式。如果采用计划配置方式进行市场经济行为，成本订价权就控制在计划委员会手中。供方和需方就缺少沟通机制，出于对双方自我利益追求，对于市场需要的商品，由于价格供需双方无法协商，导致供方对商品价值的判读，基于单方面权益出发，越稀缺的东西，会给予高的预期收益，但是在计划定价时代，让他失去利润的争夺权，就会挫败其生产的积极性，稀缺变为短缺。需求一方出高的价格也买不到，自己需要的商品。这从价格和资源供应方面，都产生了矛盾，市场失调。但是否意味着，我们的房产调控政策一无是处呢？我们通过限购，限价政府进行市场干预，但是价格始终达不到一些人的预期。如果松开那双市场无形的手，价格就能平稳，满足双方要求吗？明确的说，我从中理解，结果肯定不能够满足市场双方要求。经济发展必须以产权的明晰为前提，展开各项社会活动的经济论述。同时，理性的需求是经济学研究的假设前提。房地产市场的开发，不是完全由开发商来控制，政府作为土地供方完全参与到市场经济中，也不可能。土地资源是稀少的，不是稀缺的，不能通过市场来创造更多的土地，满足市场对土地的需求，而开发商利用的是稀少的土地，开发出商品：住房，对外供应。就会出现供需不平衡性，无法有效满足对住房的需求。同时，货币市场，并不按照规则进行流动，人是在没有理性的追逐最大利润，供需失衡的情况下，会夸大供方的利润预期，从而产生非理性后果。房地产市场的调控，是基于供需方不对称的市场资源前提，是有效的遏制非理性的消费行为。当然调控的手段和方式，如何触动房地产市场交易的成本因素，是供需平衡的方向。 上一篇：青海省大柴旦行委乌兰赫塔北稀有、稀土矿成因 下一篇：没有了